Киевский режим в стремлении выполнить волю Вашингтона оказался на распутье, причём на очень жёстком. С одной стороны, десятые сутки украинского наступления так и не дали результатов, соразмерных понесённым потерям, а ресурсы у Киева далеко не безграничны. С другой стороны, Вашингтон требует продолжать наступление любой ценой, так как от его результатов зависит политическая устойчивость Байдена. Так что морская пехота Тихоокеанского флота в боях на Времьевском выступе между Запорожским и Угледарским участками фронта прямо «вмешивается» в выборы в США. От того, на каком этапе остановится наступление, зависит будущее конфликта. Об этом в «Федеральном агентстве новостей» рассуждает военный эксперт, военкор из Владивостока Алексей Суконкин.

Украинское наступление, о котором Киев говорил более чем полгода, продолжается десятые сутки. Однако никаких результатов, соразмерных с заявленными желаниями, мировой общественности ВСУ предъявить не могут.

Танковые и механизированные колонны противника натыкаются на плотные минные поля, их жгут вертолеты армейской авиации, артиллеристы и операторы ПТУР. Установление условного контроля над несколькими селами, расположенными в предполье первой линии обороны, не оправдывают понесенных потерь.

А потери у врага огромные. Как рассказал Владимир Путин на встрече с военкорами, к настоящему времени ВСУ потеряли более 160 танков — чтобы было понятно, это пять танковых батальонов. Еще порядка 13 механизированных батальонов противник лишился, если считать БМП, БТР и бронемашины. Очевидно, что какая-то часть вооружений может быть эвакуирована и позже восстановлена, но это точно будет сделано не сегодня и не завтра. А с учетом того, что восстанавливать западную технику Киев возит в Польшу, то в рамках сражения условно можно считать ее потерянной для Украины навсегда. Все это отодвигает в сторону бесконечности вероятность такого завершения приазовской операции, при котором победа бы чувствовалась за ВСУ.

Тем временем Вашингтон активно нервирует деятелей киевского режима, заявляя, что от результатов битвы зависит не только будущее Украины, но и, о боже, политическая устойчивость Джо Байдена, который готовится к предстоящим президентским выборам. Имидж главы США в силу объективных причин для Владимира Зеленского и его компании важнее, чем судьба страны, и, конечно, к желанной победе они будут рваться до последнего украинца. Тем более что промежуточным этапом до выборов президента Штатов остается саммит НАТО, который в июле пройдет в Вильнюсе и где Зеленский намерен снова «поставить ребром» вопрос членства Украины в Североатлантическом альянсе.

Также на днях страны блока будут обсуждать важнейшие вопросы будущего НАТО, а именно то, как наладить полномасштабную работу военно-промышленных предприятий альянса, загрузив их заказами. Для этого 15 июня министры обороны стран альянса встретятся с руководителями 25 крупнейших европейских и американских промышленных предприятий, осуществляющих выпуск военной продукции — стрелкового оружия, ракет, самолетов, танков, бронемашин, артиллерийских систем, снарядов и патронов.

Министры потребуют от предприятий увеличения выпуска военной продукции, те, в свою очередь, попросят гарантий на заключение многолетних контрактов, которые могли бы окупить инвестиции в новые производственные линии, логистику и обучение персонала. Очевидные сроки обновления мощностей могут составить от полугода и более, выход на приемлемые объемы производства — еще от 6 месяцев и выше. Таким образом, к половине или к завершению 2024 года военная промышленность стран НАТО сможет выдавать такие объемы продукции, которые будут гарантировать снятие напряженности, возникшей в связи с опустошением оружейных складов в Европе после поставок киевскому режиму.

Складывается ситуация, при которой становится крайне интересным результат происходящего в Запорожье сражения. Проиграв его, истратив в нем основное количество западного вооружения, Украина попадет в весьма «неловкое» положение: она в течение следующего года не будет получать от Запада «товарного» количества боеприпасов. Это откроет перед российскими силами возможность более активных действий, которые, согласно военной науке, могут последовать после завершения оборонительной операции, как, например, это было на Курской дуге летом 1943 года. На что-то подобное намекнул президент России в общении с военкорами, по крайней мере, так можно истолковать его слова. Где тогда пройдут новые рубежи, неизвестно.

Если у киевского режима проснется разум, и он сейчас остановит кровавую бойню, ВСУ, сохранив боевой потенциал, смогут зарыться в стратегическую оборону, окончательно введя конфликт в положение позиционного тупика. В таком положении противник вполне сможет просидеть и год, и два, и, наконец, дождаться начала массированной западной помощи — когда на полную мощность заработают военно-промышленные предприятия Европы и США. С этого момента конфликт окончательно изменится в сторону величайшей сложности его завершения, так как переговорные позиции сторон фактически сохранятся на сегодняшнем уровне.

Впрочем, второй вариант, который, может, и устроил бы Украину, коренным образом не устраивает кукловодов из Вашингтона. А раз так, то, вероятнее всего, Киев продолжит сжигать в приазовском сражении накопленный потенциал.

Фото – «Русская Весна»