Во Владивостоке разгорается новый виток политического конфликта вокруг досрочного прекращения полномочий депутатов краевого парламента. Бывший депутат Законодательного собрания Приморского края (ЗСПК) Геннадий Шульга, ранее уволенный за пропуски заседаний комитетов и восстановленный через суд, направил официальное обращение прокурору Приморского края Сергею Столярову. В своём заявлении парламентарий требует проверить законность лишения депутатского статуса не только его самого, но и его коллеги — экс-депутата Дмитрия Назарца, а также поставить под сомнение легитимность выборов нынешнего председателя ЗСПК Антона Волошко.

Поводом для обращения стало решение Фрунзенского районного суда Владивостока, вынесенное в феврале этого года. Суд признал незаконным решение Законодательного собрания Приморского края о досрочном прекращении полномочий самого Геннадия Шульги. Как отмечает заявитель, это решение суда имеет принципиальное значение для оценки аналогичных действий в отношении Дмитрия Назарца, поскольку в обоих случаях краевой парламент применял одну и ту же региональную норму.

«Во-первых, не имея на то законных оснований, ЗСПК прекратило полномочия депутата Дмитрия Назарца. Во-вторых, не имея на то законных оснований, были проведены выборы на округе Назарца, в результате которых был избран депутат Антон Волошко, ставший впоследствии председателем ЗСПК. Деньги на организацию его выборов были потрачены незаконно, в результате чего бюджету Приморского края нанесен ущерб, поскольку выборы депутата Волошко не имели под собой законных оснований», — цитирует Шульга текст обращения.

В своём обращении к прокурору края Геннадий Шульга ставит следующие вопросы:

1. Проверить правомерность лишения депутатского статуса Дмитрия Назарца, чьи полномочия были прекращены досрочно на основании той же краевой нормы, что и в случае самого заявителя.

2. Признать выборы Антона Волошко (проведённые на освободившемся после ухода Назарца округе) недействительными.

3. Прекратить полномочия Антона Волошко как депутата, учитывая, что его избрание, по мнению Шульги, опиралось на изначально незаконное решение о вакантности мандата.

Напомним, что Геннадий Шульга был лишён мандата в связи с систематическими пропусками заседаний комитетов, однако суд встал на его сторону, признав решение парламента незаконным. Дмитрий Назарец лишился статуса при схожих обстоятельствах. Избрание Антона Волошко на место Назарца, по мнению заявителя, проводилось с нарушением, поскольку сама процедура объявления вакансии не имела под собой законных оснований.

Ситуация обостряется тем, что Волошко впоследствии был избран председателем Законодательного собрания Приморского края. Таким образом, если требования Шульги будут удовлетворены, это может повлечь пересмотр не только состава депутатского корпуса, но и легитимности руководящих органов краевого парламента.

В прокуратуре Приморского края пока не комментировали поступление обращения и намерение проводить проверку. Однако учитывая резонансный характер дела и ранее вынесенное судебное решение в пользу Шульги, ситуация может получить дальнейшее развитие в надзорных и судебных инстанциях.

Анна БЫСТРОВА 

Фото из соцсетей Геннадия Шульги