Прокуратура оспорит «мягкий» приговор топ-чиновникам Приморья по делу о сомнительной закупке очистных сооружений за 278 млн рублей

Во Владивостоке разгорается новый виток громкого коррупционного скандала, связанного с неэффективным расходованием бюджетных средств. Прокуратура Фрунзенского района краевого центра подала апелляционную жалобу на приговор в отношении высокопоставленных должностных лиц регионального правительства, которые, по версии следствия, организовали закупку бесполезного оборудования для полигона твердых бытовых отходов.

Фигурантами дела выступили заместитель председателя Правительства Приморского края Елена Пархоменко и исполняющий обязанности директора краевого государственного унитарного предприятия «Приморский экологический оператор» Дмитрий Курилов.

Суть обвинения и позиция гособвинения

Государственное обвинение настаивало на том, что в 2021 году чиновники вступили в сговор и организовали заключение заведомо убыточного и нецелесообразного контракта. Предметом сделки стала покупка установки мобильных очистных сооружений для полигона, расположенного в бухте Десантная во Владивостоке. Стоимость контракта превысила 278 миллионов рублей.

В ходе судебного следствия было установлено, что обвиняемые достоверно знали: приобретаемое оборудование не соответствует технологическим требованиям объекта и не способно выполнять заявленные функции по очистке сточных вод и фильтрата. Несмотря на это, сделка была оформлена, а бюджетные средства — израсходованы.

Изначально действия Пархоменко и Курилова были квалифицированы следствием по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 285 УК РФ (организация злоупотребления должностными полномочиями) и ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). В прениях сторон прокурор ориентировал суд на назначение наказания в виде реального лишения свободы, настаивая на тяжести совершенного деяния.

Решение суда и «смягчающие» обстоятельства
Однако суд принял решение, кардинально отличающееся от позиции гособвинения. Действия подсудимых были переквалифицированы на менее тяжкий состав — халатность. В итоге Дмитрию Курилову назначили штраф в размере 100 тысяч рублей, а Елене Пархоменко — 120 тысяч рублей.

Более того, несмотря на назначение наказания, суд освободил обоих фигурантов от его отбывания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Также судебная инстанция отказала в удовлетворении гражданского иска, заявленного заместителем прокурора Приморского края, что фактически оставило вопрос о возмещении ущерба, причиненного бюджету, открытым.

Реакция прокуратуры и контекст дела
Прокуратура сочла приговор необоснованным и несоразмерным содеянному. Ведомство намерено оспорить решение в апелляционном порядке, настаивая на ужесточении наказания и возврате к квалификации преступления как злоупотребления полномочиями.

Стоит отметить, что данное уголовное дело было раскрыто при непосредственном активном участии УФСБ России по Приморскому краю. Оно является частью масштабной кампании по наведению порядка в сфере обращения с отходами в регионе.

Это не единственный эпизод, связанный с коррупционными проявлениями среди чиновников краевого минЖКХ. Ранее в рамках аналогичного апелляционного пересмотра по представлению прокурора уже был вынесен суровый приговор в отношении экс-министра жилищно-коммунального хозяйства региона Владимира Бабича. Он был признан виновным и приговорен к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, а также получил дополнительное наказание в виде лишения права занимать государственные должности сроком на 2 года 6 месяцев.

Ситуация с пересмотром приговора Пархоменко и Курилова остается на контроле надзорного ведомства. Если апелляция будет удовлетворена, фигурантам может грозить реальное лишение свободы, а не условное наказание в виде штрафа.

Анна БЫСТРОВА