Продолжается громкий процесс по делу Армена Бабакохяна – владельца сети стоматологических клиник George Dental Group, обвиняемом  в даче взятки и убийстве по найму.  Вчера, 14 декабря,  в процессе бывший телохранитель погибшего медиа-магната Олега Сединко дал показания в суде, в которых рассказал о том, как «киношный» бизнес во Владивостоке довёл его шефа до могилы, пишет «Золотой мост».  

Напомним, что Армена Бабакохяна обвиняют в организации двух заказных убийств – Евгения Киргинцева (владелец ночного клуба «Наутилус») и Олега Сединко (владелец «Новой Волны»). Оба убийства были совершены в начале 2000-х годов при помощи взрывных устройств.

Корреспондент нашего издания поприсутствовала в этом довольно «остром» судебном процессе по «делу Бабакохяна». Весь процесс был посвящён допросу одного из свидетелей – Игоря Лисинчука, ранее работавшего телохранителем, помощником и начальником службы безопасности в кинотеатре «Москва» в период с 1997 года по 2002 год у Олега Сединко.

Как рассказал сам Лисинчук, в его должностные обязанности входило следить за безопасностью в кинотеатре «Москва», на постоянной основе (ночью и днём) находиться рядом с Олегом Сединко, выполнять все его поручения.

Отвечая на вопросы представителя прокуратуры, Игорь Лисинчук рассказал о событиях в период с 1997 года, когда только устроился телохранителем к Олегу Сединко, по 2002 год. Олега Сединко охарактеризовал только с положительной стороны: «Самый лучший мужик в мире. Юрист от Бога, волевой человек и меценат». Необходимость телохранителя аргументировал провалившейся попыткой похищения Сединко в 1996 году, после которой Лисинчук и был нанят на работу.

С его слов, Армен Бабакохян и некто Копылов были «долевыми» в кинотеатре «Москва», они делили между собой 49%, в то время как Сединко принадлежал 51%. Через небольшой промежуток времени Сединко перестал доверять как Копылову, так и Бабакохяну, так как упомянутые граждане (по рассказам Сединко) требовали часть прибыли с кинотеатра и наносили урон репутации и кинотеатра, и самого Сединко.

Однако, Олег Сединко, по словам охранника, вкладывал прибыль в строительство нового ночного клуба «Доберман» и ещё в ряд объектов, следовательно, около 3-4 лет ни Копылов, ни Армен Бабакохян денег от Сединко не получали. Со слов Лисинчука, всеми производственными процессами руководил исключительно Сединко, в то время как Армен Бабакохян и Копылов оставались «зрителями».

Помимо этого Лисинчук поведал в суде об участившихся конфликтах между Арменом Бабакохяном и его начальником Олегом Сединко, а основаниями для ссор также являлись деньги от кинотеатра. В результате конфликтов Сединко неоднократно обсуждал со своим телохранителем вопрос о выкупе 49% (принадлежащих Копылову и Бабакохяну) и прекращении каких-либо взаимоотношений  с ними. Ещё одной интересной деталью стала информация о том, что прибыль от кинотеатра высчитывала и отдавала директор Марина Петросян, которая являлась сестрой Армена Бабакохяна  и нанятая им же на работу.

Что же касается той самой «убийственной» ночи, то в этом эпизоде всплывает ещё один фигурант – Мусаткин, находившийся у Олега Сединко «на побегушках», как его охарактеризовал сам Лисинчук. В ту самую роковую ночь Мусаткин предложил Сединко немного выпить, на что тот согласился и просидел с Мусаткиным около часа. Позже, аргументируя невозможность сесть за руль в нетрезвом состоянии, попросил довести его до дома.

Дальше всё как в типичных русских боевиках: Олег Сединко вместе со своим охранником добрались до дома и изменили своим «обычаям»: всегда охранник сначала проверял подъезд, затем уже входил Сединко, а в этот раз подъезд не проверили. Лисинчук зашёл в подъезд вместе с Сединко и прогремел взрыв.

Также охранник сообщил ещё кое-то интересное. Через какое то время жена Олега Сединко – некая гражданка по фамилии Шарлай, обратилась к Игорю Лисинчуку за услугами телохранителя, так как опасалась за свою жизнь, на что тот сразу же согласился. Предшествовала такому раскладу событий стычка в кинотеатре «Москва» между Арменом Бабакохяном и Шарлай, во время которой Бабакохян якобы заявил, что «теперь он (Бабакохян)  власть».

После случившегося, как рассказывает Лисинчук,  он, как человек, имевший связи с людьми, служившими в правоохранительных органах,  вывел Шарлай на некого человека, владеющего информацией, о том кто убил Сединку. Сразу же была организована встреча, на которой Шарлай была предоставлена «жёлтая бумажка» в которой точно указывалось, что Армен Бабакохян являлся заказчиком убийства, а исполнителем был Ковальчук. Чем в дальнейшем закончилась «война» за наследство и все имущество Сединко, Лисинчук ответить не смог, так как по его словам, в дальнейшем он ни во что не вмешивался.

Однако, в ходе допроса телохранителя, как адвокатом, так и представителем прокуратуры были выявлены множество нестыковок с показаниями, данными во время предварительного следствия, и были заявлены ходатайства суду об их оглашении. Согласно показаниям предварительного следствия, Лисинчук знал все нюансы, связанные с прибылью от кинотеатра, он также присутствовал во время встречи Шарлай и некого человека, владеющего информацией, хотя в ходе допроса в зале суда утверждал обратное. Помимо этого, итог всех конфликтов с наследством ему тоже были известны.

Следующие судебные заседания назначены на каждый четверг в 14:00,  на январь и февраль. Ждем новых шокирующих подробностей эха кровавых 90-х.

Иван СМИРНОВ 

Фото из архива «Конкурент»