Госзакупку на уборку набережной Спортивной гавани во Владивостоке приостановили по жалобе предпринимателя из Свердловской области. Мотивы «жалобщика» для срыва госзаказа не совсем понятны, но это не первая её попытка таким образом остановить аукционы в Приморье.

Как сообщает VL.ru, администрация Владивостока размещала закупку на обслуживание набережной Спортивной гавани в конце мая. За 11 млн рублей в течение трёх месяцев здесь предполагалась уборка всей территории от случайного мусора, уборка урн, помывка территории и скамеек и так далее.

Закупка была приостановлена УФАС по жалобе ИП Кремешковой Александры Алексеевны из города Сухой Лог Свердловской области. По версии предпринимателя, администрация Владивостока разместила документы с нарушением — потребовала от участника закупки идеального выполнения контрактных обязательств, без штрафов и просрочек. В правилах оценки квалификации участников конкурса же говорится о том, что штрафы могут быть, но они должны быть оплачены, а все требования — исполнены.

ИП Кремешкова — довольно известный «жалобщик». В реестре жалоб на сайте госзакупок её именем подписано 275 обращений на все виды торгов — от ремонта дорог до сноса аварийных зданий.

Антимонопольная служба называет людей, которые пишут огромное количество подобных жалоб, «киллерами госзаказа». Как правило, это некие организации (в большинстве случаев, имеющие минимальный уставный капитал, а из имущества только компьютер и принтер) или частные лица, которые при подаче жалоб преследуют цель не восстановить своё нарушенное право на участие в закупке, а приостановить или вовсе сорвать проведение торгов. При этом они могут в отдельных случаях действовать в интересах иных, таких же, как и они, участников системы закупок. Несколько лет назад РБК указывал, что направлять многочисленные жалобы могут компании, которые действительно считают себя ущемлёнными в сфере торгов, неравнодушные граждане, которые действуют в интересах общества, а также люди и организации, преследующие определённые выгоды. Если с первыми всё понятно, то отличить вторых от третьих довольно сложно.

Например, в прошлом году торги по поиску проектировщика Рудневского моста были отменены по жалобе ООО «РосИнсталПроект» из Новосибирска. Компания участвовала в том аукционе, однако ранее подавала многочисленные жалобы на торги в Новосибирске, Челябинске, на Алтае и в других регионах России. Примечательно, что в повторных торгах компания не участвовала.

А пока управление антимонопольной службы будет вести разбирательство, уборка на набережной без исполнителя контракта останется под вопросом. Вероятно, осуществлять её будут городские службы Владивостока.

Фото Юрия МАЛЬЦЕВА