Реакцию Китая на новую стратегическую концепцию НАТО прокомментировал в эфире радио Sputnik директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов.

Еще относительно недавно в Пекине считали, что действия и намерения НАТО никак не касаются Китая, но сейчас китайское руководство поменяло мнение, отметил доктор исторических наук, директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов.

Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь, комментируя новую стратегическую концепцию НАТО, заявил, что альянс должен прекратить «очернять Китай». Дипломат добавил, что альянс претендует на роль оборонительной организации, но на самом деле развязывает войны в разных регионах. Он отметил, что «руки НАТО обагрены кровью народов мира».

— Как подсказывает мой опыт работы с Китаем, в Китае ничего не бывает случайного. За каждым заявлением стоит некое политическое решение. То есть это было обсуждение, наверняка и в постоянном комитете Политбюро, потом просто в Политбюро, потом это докатилось до МИДа Китая, и он сделал такое заявление. И если мы посмотрим немножко назад, например, на пять лет назад, даже на два года назад, таких заявлений от Китая не было слышно. Китай считал: да, есть НАТО, оно там в Европе кого-то от кого-то защищает, это не наш вопрос… И вдруг оказалось, что баланс нарушен. Балансы нарушались на протяжении ряда лет, просто сейчас это прорвало. Прорвало и Китай, который стал делать очень жесткие заявления, Китай начинает обвинять альянс в том, что именно он дестабилизирует ситуацию, – отметил Алексей Маслов.

США не просто критикуют Пекин, за последние годы они создали несколько международных альянсов, явно направленных против КНР, пояснил он.

— Китай, на мой взгляд, не только возмущен, но и немного ошарашен вот этими хамоватыми поступками США, – добавил эксперт.

По его словам, в Китае очень внимательно следили за процессами, происходящими в конце 80-х – начале 90-х годов в СССР, за развитием отношений Москвы с Западом. Отношение к событиям, положившим конец Советскому Союзу – резко отрицательное, уточнил Алексей Маслов.

— Я поясню, почему. С одной стороны, (экс-президент СССР Михаил) Горбачев был первым человеком, который восстановил советско-китайские отношения, которые затем перешли в российско-китайские. Было это в 1989 году, когда во Владивостоке Горбачев заявил, что нам нужно развивать новые отношения с Китаем. Он побывал в том году в Китае, встретился с Дэн Сяо Пином… В последний день визита он выступал в Пекинском университете и выступил со стандартными для нас тогда лозунгами об открытости, гласности. И это очень понравилось студентам. Он говорил о политических реформах, в то время как в Китае говорили: сначала экономика, потом политика — сначала накормим людей, потом будем их преобразовывать. У Горбачева был другой подход. После его отъезда я видел в Пекине, как студенты – а это было летом – не разъезжаются по домам, собираются, обсуждают слова Горбачева. В Пекине разворачиваются лозунги «Горбачев наш герой» – я это видел. На неокрепшее студенческое мышление упали слова, что «молодежь должна брать власть в свои руки» – а ведь не так много прошло времени со времен «Культурной революции», это была трагическая история для Китая… С этого момента начинаются известные всем события на площади Тяньаньмэнь. Мы знаем, чем это закончилось, – напомнил Алексей Маслов.

Фото РИА «Новости»