В громком деле экс-директора филиала ГТРК «Владивосток» поставлена точка
Приговор Ленинского районного суда Владивостока в отношении экс-директора филиала ГТРК «Владивосток» Светланы Огневой оставлен в силе. В громком деле поставлена точка.
8 апреля под председательством судьи Приморского краевого суда Елены Яцуценко были рассмотрены апелляционные жалобы на приговор по ст.291 ч.1 (дача взятки) и ст.286 ч.1 (превышение должностных полномочий). Однако решение суда устояло.
В декабре 2023 года Огневу приговорили к 2,5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой в телевизионных и радиовещательных компаниях на этот же срок. Судья Красько также удовлетворила иск прокуратуры о возмещении ущерба в размере 1 млн 628 тысяч 143 рубля.
Как следует из материалов уголовного дела, с декабря 2017 года по май 2018 года тогдашняя руководительница телевидения без согласования с Росимуществом, дала указание на снос зданий фильмохранилища и операторского дома на ул. Уборевича во Владивостоке, общей стоимостью более 1,6 млн рублей.
Также госпожа Огнева признана виновной в том, что в декабре 2020 года дала взятку в размере 20 тысяч рублей и в виде продуктового и канцелярского наборов должностному лицу управления Роскомнадзора по Приморскому краю за положительную оценку документов, представленных на конкурс в сфере телевещания. Преступления были выявлены сотрудниками УФСБ по Приморскому краю.
Прокуратура просила суд назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы на 3 года 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью в сфере радио и телевидения.
После получения госпожой Огневой «условного» срока прокуратура выразила несогласие с приговором, как с излишне «мягким» и обжаловала его. В свою очередь, защита Светланы Огневой посчитала приговор незаконным и обжаловала его.
На протяжении всего следствия и суда сама экс-руководительница телевидения настаивала на своей невиновности и на оправдательном приговоре. Теперь приговор считается вступившим в силу. Приморский краевой суд не нашёл оснований для его отмены или изменения.
Иван МИХАЙЛОВ