Во Владивостоке от мэра Олега Гуменюка, как от частного лица, было написано исковое заявление против администрации столицы Приморья. Градоначальник владеет трёхэтажным зданием с автосервисом Bosfor на улице Союзной, 40. Истец попросил Фрунзенский районный суд обязать мэрию разрешить ему ввести объект в эксплуатацию после проведённой реконструкции. Факт подачи иска Олег Гуменюк признал, назвав «ошибкой».

Мэр Гуменюк очередной раз поразил Владивосток. Как сообщает VL.ru, исковое заявление было направлено во Фрунзенский районный суд Владивостока. Копия документа на четырёх страницах, оформленного от имени главы Владивостока Олега Гуменюка, была разослана неизвестными по местным интернет-порталам и СМИ. В нём изложены требования мэра, правда, не как должностного, а как частного лица и владельца объектов недвижимости.

В документе от имени истца говорится, что Олег Гуменюк является собственником нежилого здания на Союзной, 40. Речь идёт про тир, учебный корпус, гараж и две пристройки. Эти объекты находятся на земле, принадлежащей городу, – сразу на двух участках с кадастровыми номерами 25:28:020004:40 и 25:28:020004:35. При этом Олег Гуменюк ей лишь пользуется как арендатор. Вид разрешённого использования занимаемой территории – для эксплуатации комплекса зданий и спортивно-технического клуба. Однако сейчас, судя по вывескам, здесь находится автосервис Bosfor.

В иске сказано, что для использования трёхэтажного дома на Союзной, 40 по прямому назначению объект нужно было реконструировать и для этого 13 декабря 2008 года собственник здания получил разрешение у администрации Владивостока. Строение, хоть и с задержкой, к настоящему моменту реконструировано. Но ввести здание в эксплуатацию по целевому назначению не получилось – разрешение на это не даёт администрация Владивостока.

«На основании материалов специализированного обследования уполномоченной организации следует сделать вывод о том, что реконструкция осуществлена в соответствии со строительными нормами и правилами. Объекты (в соответствии с проектной документацией) находятся в надлежащем техническом состоянии, не представляют опасности для жизни и здоровья людей и пригодны для безопасной эксплуатации.

Кроме того, реконструированное здание соответствует градостроительному зонированию города Владивостока. Так, земельный участок, на котором расположены объекты в соответствии с территориальным зонированием правил землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа, отнесены к зоне жилой и общественной застройки. В указанной территориальной зоне размещение нежилых зданий отнесено к основным видам разрешённого использования», – говорится в исковом заявлении от имени Олега Гуменюка.

Истец поясняет, что мэрия Владивостока игнорирует доводы и не выдаёт ему разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. По этой причине он просит Фрунзенский районный суд разрешить проблему – сохранить нежилое здание на Союзной, 40 в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим планом здания.

Отметим, что арендованный мэром участок и объекты на нём не являются какой-то тайной. Информация о них отражена в декларации о доходах градоначальника.

Мэр Владивостока уже прокомментировал ситуацию с иском: «Здание находится в моей собственности. Реконструкция проводилась в соответствии с разрешением, выданным мэрией в декабре 2008 года. Обращение в суд было ошибкой юриста и было отозвано сразу же, как я узнал об этом. Все возможные действия, связанные с моей собственностью, проводятся и будут проводиться исключительно в строгих рамках действующего законодательства, без оглядки на должность», — не очень убедительно прокомментировал г-н Гуменюк.

И, разумеется, обвинил во всем неких «заказчиков».

— Заказчики чёрного пиара в отношении меня известны, и накат может быть связан с их незаконной хозяйственной деятельностью в городе, — заявил мэр.

Кого именно градоначальник считает заказчиком чёрного пиара в истории с иском к мэрии, Олег Гуменюк не уточнил. «Какой глава, такие и юристы, видать», «Если объект мэра не могут по-человечески и по закону оформить, то что тогда про других говорить – это показатель», «Черный пиар? Бггг… Как будто осталось после такого что марать», «Пробил дно», — пишут в комментариях жители Владивостока.

Фото Александра САФРОНОВА и VL.ru