Похоронку на бойца, погибшего в зоне СВО, опубликовал в своем многотысячном паблике депутат Законодательного собрания Приморья, избранный от партии КПРФ,  Геннадий Шульга. И хотя фамилия погибшего в похоронке была замазана, факт подобной публикации возмутил многих пользователей социальных сетей. Тем более, что под публикацией похоронного извещения встречались отзывы совершенно неприемлемого, дискредитирующего российскую армию содержания.

—  Этот  паблик сегодня опубликовал похоронку, пришедшую жене морского пехотинца. В  комменты набежали хохлы, сколько гадостей там об участнике СВО  погибшем написали. А админу хоть бы хны… не модерирует и все… и я вот не пойму, это что, ему нравится, что у него в чате происходит такое глумление над героем? Вот реально не доходит до меня, почему нет цензуры в этом отношении. Пакостно так на душе после этого, — пишет Ирина, жена участника специальной военной операции.  — У меня было ощущение, когда я к нему зашла новости почитать, что я зашла в укропаблик. Слышала о нем разное, про то, что он «хайпожор» и т.д., но не представляла, что настолько не этичен. У нас есть группа  155 бригады, там близкие бойцов и там реально многие возмущены этим.

Пост с публикацией похоронного извещения  вызвал бурную общественную дискуссию – есть ли в блогосфере моральные границы? Где заканчивается свобода слова и начинают твориться вещи, неприемлемые даже не с точки зрения российских законов, а просто – с точки зрения человечности?

— Да и один из сайтов сделал тоже самое, — комментируют пользователи. —  Опубликовали похоронку  и наблюдают, как льют помои на погибшего парня. А как вот родственникам и близким это все переносить? Дно, просто дно, и сброд там такой же. Я после прочитанного немного в шоке. Сколько гнили.

Есть большие сомнения в том, что родные погибшего бойца давали разрешение на публикацию похоронного извещения. Даже если фамилия погибшего замазана, тем не менее, речь идет о персональной переписке, публикация которой, на наш взгляд,  неприемлема в публичном пространстве.

Тем более, если это сделано не руками какого-то условного сельского блогера, который, возможно, знать не знает ни про какие законы. Но Геннадий Шульга – не просто блогер. Он депутат Заксобрания Приморья, — органа представительной власти края.  Уж кто-кто, а он обязан знать законы, не говоря, — быть образцом этики, и просто человеческого отношения к  родным погибшего.

А что мы вместо этого видим? Желание собрать лайки под похоронкой? Какая мерзость, — другого слова не подберешь.

Другой момент. Под постом г-на Шульги действительно масса комментариев,  дискредитирующих армию страны и наших бойцов. Положим, писал их не г-н Шульга. Но «комменты» размещены на его странице, за которую он несет персональную ответственность.

Если ты не чистишь комментарии, значит, ты их распространяешь? Или как это прикажете понимать?

Политический обозреватель PortoFranko Лада Глыбина написала об этой вопиющей ситуации в своем телеграмм-канале:

«То есть депутат Геннадий Шульга позволяет глумиться в своем паблике над памятью павшего воина.  По мне, это не только мерзость, которая характеризует депутата от КПРФ с разных сторон, но и повод обратить на этот паблик внимание правоохранительным органам. Матери и жены военнослужащих возмущены до глубины души.  Подчёркиваю,- это творится в паблике депутата Заксобрания Приморья. Что возмутительно вдвойне».

В ответ на это депутат Шульга написал, что «Глыбина – дура». Согласитесь, достойный ответ представителя органа законодательной власти края.

И эти люди пишут нам законы!

Сдается нам, депутатский мандат у краевого депутата Шульги – явно лишний. Ему бы что попроще в руки. Например, повестку в суд или постановление прокурора.

Напомним, депутат Законодательного собрания Приморья Геннадий Шульга уже был исключен из фракции КПРФ «за дискредитацию партии»,  когда он, на пару со своим коллегой Леонидом Васюкевичем на заседании парламента в мае 2022 года выступили против продолжения спецоперации, проводимой Россией на Украине.

— Для нас это уже нерукопожатные граждане, которые предали своих избирателей, потому что люди голосовали не за Васюкевича, не за Шульгу, а за КПРФ. А у КПРФ четкая позицию по Донбассу и Луганщине, — заявил тогда первый секретарь крайкома КПРФ Анатолий Долгачев. —  Восемь лет поставляли туда гуманитарную помощь, восемь лет добивались, чтобы эти народы освободили от неонацистов. И для них (депутатов — Прим.ред.), когда они шли на выборы, это новостью не было. Они прекрасно понимали, что представляет из себя коммунистическая партия. Когда они подобное заявили, они фактически дискредитировали и КПРФ, и наших избирателей. Никто не знал ни Васюкевича, ни Шульгу — все они избрались благодаря бренду КПРФ.

Г-н Долгачев тогда подчеркнул, что назвать коммунистами на Шульгу, ни Васюкевича нельзя. «Данные люди в КПРФ не состоят.  Они говорили нам, что сторонники. Никакие они нам не сторонники, они нам чужие».

Это так. Но избирались все-же эти псевдо-товарищи от партии. Может быть, настала пора начать процедуру отзыва депутатских мандатов? Если это возможно, разумеется.

Но пока вот так. В паблике депутата Заксобрания поливают наших бойцов. Жены и матери тех, кто проливает кровь на Донбассе, в шоке от этой ситуации. Власти молчат. Надеемся, пока.

Обсудить ситуацию здесь

Анна СМИРНОВА

Фото пресс-службы Законодательного собрания Приморья