«В СИЗО как на курорт»: сколько стоит «секс-статья» в тюремной камере?

Довольно странное судебное решение на требование компенсации за неверный приговор и нахождение в тюрьме вынес Приморский краевой суд. Мужчину обвинили в «секс-преступлениях», и поместили в СИЗО. Апелляционная судебная инстанция – тот же Приморский краевой суд, в итоге оправдала обвиняемого. Человек подал в суд, требуя от государства компенсацию за действия приморского Следкома в размере 500 тысяч рублей.
Мужчину можно понять: сидеть в СИЗО с сексуальным клеймом по ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) — не самое приятное занятие. Как утверждает бывший подсудимый, он «испытывал негативное отношение со стороны сокамерников и сотрудников правоохранительных органов».
В., как и полагается по закону, обратился за материальной компенсацией в суд, где указал, что в ходе своего содержания под стражей по такому «нехорошему» обвинению, он «испытывал негативное отношение со стороны сокамерников и сотрудников правоохранительных органов».
Требовал гражданин В. от государства в лице Минфина России и Следкома Приморья 500 тысяч рублей. Но суд первой инстанции, рассматривавший его жалобу, счёл, что достаточным будет выплатить за всё это 10 тысяч рублей. Не согласившись с этим, В. обратился в Приморский краевой суд.
Однако и в краевом суде сочли доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Прокурор также заявила, что апелляционная жалоба В. не подлежит удовлетворению.
В итоге Приморский краевой суд в удовлетворении исковых требованиях В. отказал, посчитав, что 10 тысяч рублей вполне достаточно в качестве компенсации за такого рода «судебную ошибку».
Риторический вопрос — сколько стоит пребывание в камере по «секс-статье» камере , — оставим на совести наших судебных органов. Видимо, тюрьма, по мнению некоторых, — это что-то сродни курорту, где мало того, что режим, так еще и кормят бесплатно. За что тут платить?
Анна БЫСТРОВА
Фото Юрия МАЛЬЦЕВА (из архива)