Новости и комментарии свободного порта Владивосток
+12
°
C
Макс.:+8
Мин.:+6
Вт
Чт
Пт
Сб

«Здесь-то за что?»: подробности уголовного дела известного чиновника мэрии

Рубрика: Криминал
03.04.2024

Известная во Владивостоке женщина, руководитель Дирекции общественных пространств Наталья Руденко, попала в неприятную судебную историю.  Как сообщает прокуратура,  против Руденко возбудили уголовное дело, которое касается периода ее  работы  в должности  начальника управления туризма, инвестиций и городской среды администрации Владивостока. Дело это вызывает много вопросов. 

Наталья Руденко обвиняется по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).

«В декабре 2022 года она инициировала выделение бюджетных средств на благоустройство общественной территории на сопке Орлиное Гнездо во Владивостоке, в то время как запланированный к благоустройству земельный участок не находился в собственности муниципалитета», – поясняет прокуратура.

Ущерб городскому бюджету составил 2,8 млн рублей,  которые возвращены получателем субсидии после вмешательства надзорного органа.

Тем не менее, уголовное дело возбуждено. При этом, отметим, что Наталья Руденко — далеко не худший чиновник Владивостока. О ней прекрасно отзываются жители, и профессиональные качества Руденко вопросов не вызывают.  Уже не говоря о том, что Руденко — многодетная мать, защищать которых призывал не кто иной, как президент Путин.

Мы попытались выяснить детали возбуждения дела,  — за что, в итоге, пострадала Руденко?

Итак, действительно, мэрией был заказан проект благоустройства части сопки Орлиной.  Сделано это было потому, что  провели рейтинговое голосование, народ хотел там парк.  С Домом РФ, в чьем введении была земля в этой части сопки Орлиной, были достигнуты договорённости о передаче территории  муниципалитету.

На этом основании и был заказан проект, — исключительно, чтобы по его готовности быстро начать работы, не тянуть.

К сожалению, случилась техническая накладка, — Дом РФ, по ряду причин, затянул с передачей земли.

Теперь Наталье Руденко вменяют  халатность, — земля на момент заказа проекта еще передана не была, и поэтому будет отвечать, по всей строгости.

Да, наверное, юристы допустили косяк.  Но нужно же учитывать, что  процесс передачи земли от дома РФ мэрии идет, — то есть, в итоге,  этот проект благоустройства был явно заказан не зря и он будет нужен.

Это что, повод подводить многодетную мать, отличного специалиста под «уголовку»?  Товарищи следователи, вам категорически заняться нечем?  У вас все мошенники кончились и коррупционеры пересажены?
Но здесь-то за что?

Обсудить ситуацию в ТК 

Лада ГЛЫБИНА